Replies to This Discussion

Permalink Reply by ฉัตรชัย ณรงค์ไตรรัตน์ on March 6, 2011 at 1:39pm

อืม....มันเป็นอย่างที่บอกนั้นล่ะครับไม่ใช่ว่าเจริญไม่ได้แต่ต้องเจริญแล้วมีปัญญาสิ่งที่เป็นตัวงชี้วัดความเจริญของสังคมนั้นๆคือ "วัฒนธรรม" และ "ความคิดอ่านของคนในสังคมนั้น" ส่วนที่ว่าต้องมีเซเว่นมีการลงทุน อนุรักษ์แค่ส่วนถนนวัฒนธรรมเท่านั้นพอ มันเป็นเรื่องของคุณภาพชีวิตภายนอกมั่งครับ?

คุณความว่าส่วนใหญเหตุผลูไม่สมเหตุสมผลแบบนี้ชุมชนเชียงคานไม่ต้องเจริญกัน เพื่อนักท่องเที่ยวแบบนี้มันถูกต้องไหม?
คำตอบคือ ไม่ถูกนั้นล่ะครับ แต่!! คุณรู้ได้อย่างไรว่าการที่ 7-11 มี ถนนดีไมีคนเข้ามมาเที่ยวมากมายนั้น จะไม่ส่งผล?อะไรกับวิถีชีวิตของคุณส่วนใหญ่นั้นผู้ได้ผลประโยชน์จากตรงนี้คือกลุ่มผมลงทุนจากภายนอกโดยเขาไม่สนใจด้วยว่าคุณจะมีวิถีชีวิตยังไงมีความเจริญแบบไหนสงผฃให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในรู้แบบที่ผิดไปจากวิ๔ีชีวิตเดิมของคนในชุมชนอย่างสิ้นเชิงเมื่อไม่มีวิถีชีวิตที่เเปี่ยมเสน่ห์และกลายเป็นเมืองที่เจริญแต่ทางคุภาพชีวิต แต่หาคุณต่าาทางความคิดและวฒนธรรมไม่ได้อีกต่อไป มันไม่ใช่ความเจริญหรอกครับถามว่าบ้านแบบเดิมๆถนนการเดินทางดีขึ้นร้านค้ารู้แบบเดิมๆ และผู้คนตามข่าวสารได้ทันทีทุกบ้านมีอินเตอร์ไว้คอยเรียนรู้เทคโนโลยีการสื่อสารเข้าถึงทุกคนมีความเข้าใจในการใช้และมีความคิดพัฒนาต่อยอกสร้าคุณค่าให้กับชุมชนถึงเป็นความเจริญไหม?มันไม่ต้องแสดงความเจริญที่เห็นจากภายนอก เพราะมันอยุ่ที่ภายในได้ครับ




Sutea said:

จาก pitakchai
"เศร้าจัง....มองโลกกว้างๆซิครับ... เรากำหนดทิศทางของชุมชนได้ และผมก็เป็นหนึ่งในชุมชนนี้ ...ต้องการกำหนดทิศทางให้บ้านเกิด ให้มันค่อยพัฒนา..อย่าให้นักท่องเที่ยวเป็นตัวกำหนด"

เห็นด้วยที่ว่า คนในชุมชน สามารถกำหนดทิศทางของชุมชนได้ จะทำอย่างไร ก็แล้วแต่ คนในชุมชนนั้นๆ อยู่แล้วค่ะ (รายละเอียด ก็คงแล้วแต่ คนในแต่ละชุมชน จะทำอย่างไร ตามหน้าที่ ความรับผิดชอบของแต่ละคน ซึ่ง คงไม่แสดงความเห็นตรงจุดนี้)
แต่ เมื่อ 7-11 ชาวเชียงคาน ได้ หรือ เสียอะไร ตามหัวข้อกระทู้นี้ และมีการแสดงความคิดเห็นกันมานั้น ดูแล้ว ส่วนใหญ่ เหตุผลดูไม่สมเหตุ สมผลเท่าไร จึงแสดงความเห็นจากมุมมองอีกมุมมองหนึ่ง ก็เท่านั้น
หัวข้อนี้ แรกเริ่มเดิมที เมื่อเปิดประเด็น ดูจะไม่เกี่ยวกับ การกำหนดทิศทางของชุมชน เท่าไร คนที่อ่าน ก็แสดงความเห็นในกรอบที่ หัวข้อกระทู้ ตั้งขึ้นมา แล้ว ก็กลายเป็นเรื่อง การกำหนดทิศทางของชุมชน เมื่อมาถึงตรงนี้ ทำให้เข้าใจไปเองได้ว่า กระทู้นี้ มีนัยยะอื่นที่แฝงมา (เช่น การกำหนดทิศทางของชุมชน) นอกเหนือไปจาก เมื่อ 7-11 ชาวเชียงคาน ได้ หรือ เสียอะไร
จริงๆ แล้ว หากเจ้าของกระทู้แสดงความเห็นที่ต้องการจะสื่อผ่านกระทู้นี้ มาตั้งแต่ตอนต้น เช่น "หลายคนเอาเรื่องเงิน.เป็นใหญ่.. รีบกอบรีบโกย...แล้วก็ไป...ให้ผมนั่งมองเมืองที่รัก อย่างเชียงคาน พังไปด้วยความไม่รู้...ของหลายๆคน...." จะทำให้เข้าใจจุดกระสงค์ของกระทู้นี้ได้ง่ายกว่านี้ (ตรงนี้ น่าจะเป็นเรื่องของ จิตสำนึกของคนในชุมชนนั้นๆ มากกว่า)

 

จาก pitakchai
".. ย้อนไปดู  Profile ผม หรือ Blog ที่เขียนหลายๆ เรื่องที่กลัวจะเกิดไว้มันนาน ขนาดไหน"
ส่วนเรื่องนี้ คงไม่ขอก้าวล่วง เพราะแสดงความเห็นตามหัวข้อของกระทู้ คงไม่ตามอ่านโพรไฟล์ของเจ้าของกระทู้ หรือผู้แสดงความเห็นรายอื่นๆ อยู่แล้วค่ะ

 

จาก pitakchai
"เพราะว่าหลายคนเอาเรื่องเงิน.เป็นใหญ่.. รีบกอบรีบโกย...แล้วก็ไป...ให้ผมนั่งมองเมืองที่รัก อย่างเชียงคาน พังไปด้วยความไม่รู้...ของหลายๆคน"
หลายคน ตอนแรก นี่หมายถึง นายทุน หรือเปล่า และหลายๆ คน ตอนหลัง นี่หมายถึง คนในเชียงคาน หรือเปล่า
ถ้าใช่ จะต่อต้าน นายทุน ก็สมควรอยู่ ส่วนคนในชุมชน ก็ต้องรณรงค์สร้างจิตสำนึก ที่ให้คนในชุมชนเห็นเป็นรูปธรรม และได้รับการยอมรับ และเป็นไปในทิศทางเดียวกัน

คนในชุมชน มีสิทธิโดยชอบธรรมที่จะรัก หวงแหน ชุมชนของตนเอง มีสิทธิ์ที่จะ กำหนดทิศทางของชุมชน ตามวิถีทางของคนในชุมชนนั้นๆ โดยที่ไม่กระทบสิทธิของผู้อื่น

• ▶ Reply

Permalink Reply by เชียงคานบ้านฉัน on March 15, 2011 at 5:23pm

ว่าแล้วไง
ช้าเร็วยังไงมันก็ต้องมา

ไม่มีใครเคยชนะ ทุนนิยม

• ▶ Reply

Permalink Reply by chiangkhanstay on April 8, 2011 at 10:28pm

รู้สึกแปลกๆยังไงไม่รู้ จะดีใจหรือเสียใจดีละ

• ▶ Reply

Permalink Reply by nasi on April 17, 2011 at 9:30am

เหอะ ๆ มันสร้างเสร็จแล้วล่ะคับ มีจนได้สินะ

• ▶ Reply

Permalink Reply by Chirich on April 17, 2011 at 1:20pm

มีก็ดี แต่ไม่มีดีกว่าเยอะ

• ▶ Reply

Permalink Reply by nasi on April 18, 2011 at 4:37pm

ไม่จำเป็นต้องมีเลย

• ▶ Reply

Permalink Reply by ปิยะวัฒน์ วัฒภักดี on May 27, 2011 at 8:46am

ผมคนนึงละที่ไปมาแล้ว ถามแม่ค้าในตลาดเชียงคานว่า แถวนี้ มีเซเว่น มั้ยครับ คำตอบคือ คนที่นี่ เค้าไม่เอาเซเว่นกันหรอกพ่อหนุ่ม หุหุ

สะดวกนักท่องเทียวอย่างพวกผมจริง แต่มันก็แค่ วันสองวัน แต่ผลกระทบกับคนพื้นเมืองที่นั่น มันทุกวันครับ

• ▶ Reply

Permalink Reply by ม่านแก้ว on June 2, 2011 at 1:03pm

น่าสงสารเมืองโบราณ ไม่มีทางออกที่ดีกว่านี้แล้วเหรอคะ ไม่มีเซเว่นเชียงคานอยู่ได้ แต่ถ้าไม่มีความเป็นเชียงคานเชียงคานจะอยู่ได้เหรอ

• ▶ Reply

Permalink Reply by ม่านแก้ว on June 2, 2011 at 1:06pm

ในเมื่อต่อต้านไม่ได้ เรานักท่องเที่ยวคงต้องช่วยกันอุดหนุนสินค้าพื้นเมืองและเข้าร้านขายของชำของชาวบ้านเยอะๆแล้วกันนะคะ
สู้ๆ ถ้าไปเชียงคานอีก ดิฉันคนหนึ่งแหละจะไม่ใช้บริการเซเว่น

• ▶ Reply

Permalink Reply by nasi on June 4, 2011 at 5:19pm

แรงคน หรือจะสู้แรงเงิน เหอะๆๆๆ

• ▶ Reply

Permalink Reply by khonteaw on June 10, 2011 at 4:36pm

ตามความเห็นของผม ไม่น่าให้มี 7-11 นะครับ เพราะการที่เรา ออกมาเที่ยวแบบนี้ อยากเห็นวิถึชีวิตของชาวบ้านดั้งเดิมมากกว่าครับ

• ▶ Reply

Permalink Reply by เลยมา...เชียงคาน on October 28, 2011 at 6:48pm

ร้านผม ขายของชำ ปากซอย 16 ต้องปิดตัวลงครับ...
เมื่อก่อน เคยขายของได้วันละหลายพัน...

แต่พอมี เซเว่น สองวันแรกที่เค้าเปิด ผมขายของได้ 300 บาท..

และ ต่อ ๆ มา...ขายได้ วันละ ไม่ถึง 1000 บาท...

...." เลิกขายดีกว่า...เปลื่องค่าไฟ...เหนื่อยที่ต้องมานั่งเฝ้าร้าน ที่ไม่มีคนเดินเข้ามาซื้อของ...เลิกๆๆๆ เปิดกิจการ "....

• ▶ Reply

▶ Reply to Discussion

• ‹ Previous
• 1
• …
• 4
• 5
• 6
• Next ›
• Page