Replies to This Discussion

Permalink Reply by Ple ( - -') on May 14, 2009 at 1:49pm

ไม่ใช่แค่ถนนเส้นนี้นะคับ เส้นเชียงคาน-ปากชมก้อเหมือน ๆ กัน กินกันจนปรุจนพัง ไม่รู้ปากท้องทำด้วยเครื่องโม่หินหรือว่า
ปากเป็นตู้เซฟที่คอยกินเงินกินหินกินทรายกันอะคับ เป็นธรรมดาคับไม่ว่าถนนหนทางประเทศไทยเราขึ้นชื่อเรื่องนี้อยู่แล้วคับ
ได้แต่ปล่อยไปวัน ๆ คงต้องรอจะกว่าคนเชียงคานจะได้เป็นนายกละคับถนนทั้งหมดถึงจะเป็นสี่ถึงแปดเลน พูดมากเดี๋ยว
จะโดนเก็บก้อยากจะฝากไว้เหมือนกันละคับผมก้อผ่านไปผ่านมาตั้งแต่เล็กจนโตก้เห็นเป็นอยู่เหมือนเดิม
คงอาจจะเก็บถนนหลาย ๆ เส้นที่เชื่อมต่อ เชียงคานเอาไว้ไห้พวก off-road ขับเล่นกันมั้งคับ..............เซ็งง.........เป็ดดด..

Permalink Reply by icyicy on July 2, 2009 at 1:49pm

*-*
อันนี้เหมือนชินทางค่ะ
สมัยขี่มอเตอร์ไซด์ไปจีบผู้บ่าวน้อย
5555555555
แต่เวลาขี่ไป
ก็หายง่วงเลยนะคะ
กำลังหลับในได้ตื่นกัน

นอกจากพื้นผิวของเส้นทางแล้ว
ความปลอดภัยในเรื่องของความสว่างก็น่าจะปรับปรุงค่ะ
เดินทางกลางคืนเส้นนี้ อันตรายจากอุบัติเหตุไม่พอ ยังต้องระวังอันตรายจากภัยอื่นๆด้วย
น่ากลัวเหมือนกันนะคะ

Permalink Reply by pitakchai on August 4, 2009 at 7:06am

ไปเชียงคาน วันที่ 1-2 สิงหาคม 2552 จะไปไหว้พระใหญ่ เจอสภาพถนน ดังและมากกว่าภาพอีก ถ่ายไม่ทัน มัวหลบ หลุมอุกาบาตร ไม่มีใครเลียวแล รถบรรทุกวิ่ง เอา็ วิ่งเอา ไม่เคยซ่อม อ.บ.ต. ร.พ.ช. ไม่เลียวแล หาแต่เสียงว่าเป็น อ.บ.ต. ดีเด่น.....ฝากด้วย ชาวขนของมาขายลำบาก อุบัติเหตุ หัวแตกมาเยอะ...

Permalink Reply by ดวง... on August 4, 2009 at 12:45pm

ปัญหาเกิดจากรถขนทราย ของท่าทรายต่างๆ ที่อยู่บนเส้นทางนี้
พอพ้นจากเขตท่าทรายแล้ว ... สภาพถนนก็ดีเป็นปกติ
............................
ท่าทรายต้องแชร์เงินกันมาซ่อมถนนใช้ชาวบ้าน จึงจะเหมาะสมที่สุด...

มันกินกันมาตั้งแต่งบประมาณการสร้างถนนแล้ว
ต่ำกว่ามาตรฐาน
( ค่าน้ำหนักที่ควรรับได้ สมมุติว่า 30 ตัน ต้องสร้างไว้ที่ 60 ตัน แต่ 30 ตันมันกินกันสร้างให้รับแค่ 15-20 ตัน แต่รถทรายที่วิ่งหนักเกินเป็นเท่าตัว ) อันนี้ก็เป็นเวรกรรมของประเทศชาติ
อยากให้นักการเมืองท้องถิ่นเห็นเก่บ้านเมืองจริงๆ
ทำไว้ให้เป็นเกีียรติประวัติแก่วงศ์ตระกูล ไม่ใช่ให้รุ่นลูกหลานมานั่งด่าตามหลังอย่างนี้

ใครสามารถหารายนามท่าทราย ชื่อบริษัท ชื่อเจ้าของ มาให้ได้บ้าง จะเป็นพระุคุณอย่างสูง
เราเอามาโพสต์ไว้ที่นี่ ถ้าใครรู้จัก จะได้ติดต่อไปคุยกันตรงๆ เลย จะดีไหม ?
เห็นว่าส่วนใหญ่เป็นของนักการเมืองทั้งนั้นหนิ ?

Permalink Reply by NANTANA on August 6, 2009 at 10:21am

คุณคือใคร ?
คุณรู้มากน้อยแค่ไหน ?
คิดว่าเขาพึงเดือดร้อนเหรอถนนขนาดนี้...จะไม่มีการแก้ไขปัญหา
เขามีปัญหาถกเถียงกันมานมนาน..คุณไม่ค่อยทราบเรื่องอย่าพึงเหิม..
ทางองค์กรท้องถิ่นเขาไม่สามารถเข้าไปจัดการอะไรได้เลย..เพราะถนนเส้นนี้เป็นเขตรับผิดชอบของแขวงการทางเลยที่ 3 ด่านซ้าย
ทาง อบต. ทำเรื่องขอ..ถนนเส้นนี้ให้อยู่ในความรับผิดชอบของ อบต. เพื่อจะเอางบประมาณไปช่วยเหลือชาวบ้าน แต่ก็ถูกปฏิเสธ เพราะเขาไม่ให้
คุณลองถามชาวบ้านเขาดูคุณจะเข้าใจ...มีการออกพื้นที่ทำประชาคม ขอความคิดเห็น และร้องเรียนไปแล้วหลายหน่วยงาน
แต่ก็ถูกตอกกับมาว่า..ต้องให้หน่วยงานต้นสังกัดเขาอนุญาติก่อน จึงไม่สามารถทำได้โดยพละการ
เมื่อไม่นานมาก็ทำเรื่องถึงทางท่านผู้ว่า เพื่อขอให้ช่วยเหลือเร่งด่วน...(ทำไปแล้วหลายครั้ง)
แต่ก็เงียบ..(หรืออยู่ในช่วงดำเนินการ)
เข้าใจถึงความเดือดร้อน..แต่ต้องเข้าใจถึงระบบด้วย
เพราะการวิจารณ์โดยไม่รู้จะทำให้คนที่ทำงานเขาเสีย..
เหมือนพวกที่ชอบวิจารณ์แต่ไม่ใช้รอยหยักให้มาก มันปาก พูดไป เอาใจตัวเอง
ยิ่งถ้าเป็นคนพื้นที่ยิ่งน่าจะดูข้อมูลมากกว่านี้...
ถนนหลวงทุกเส้น อบต. ไม่มีอำนาจเข้าไปซ่อมแซม ยกเว้นถนนเพื่อการเกษตร ตรอก ซอย
เชียงคาน ที่ว่าการอำเภอ มีเทศบาล มี อบต.
ขนาดแก่งคุดคู้.. อบต.ทำเรื่องขอให้อยู่ในเขตความรับผิดชอบ เพื่อปรับปรุงและดูแล
แต่ก็ไม่สามารถทำได้ เพราะเป็นของ อบจ.
มันน่าปวดหัวตรงนี้แหละ คนจะโทษ ก็คงโทษ อบต.วันยังค้ำ
ขอทำความเข้าใจด้วย
แล้ว อบต.เชียงคาน 3 ปีก่อนเป็น อบต.ที่อาศัยอยู่ในวัดบ้านน้อย มานมนานตั้งแต่ จัดตั้ง
ไม่มีการพัฒนาจน ปัจจุบัน ภายใน 3 ปี ที่ผ่านมา มีการพัฒนาไปอย่างก้าวกระโดด มีสำนักงานใหม่ ประปาหมู่บ้าน 6 หมู่ ถนนเพื่อการเกษตร หลายสาย และอีกหลายๆ โครงการที่ทำและยังไม่สำเร็จ จึงทำให้ผู้บริหารได้ บุคคลพัฒนาองค์การดีเด่น
ขอให้วิจารณ์อย่างมีสติด้วย
คำว่า กิน เราพูดได้ สนุกดี เพราะมันสะท้อนความเดือดร้อนให้ดูเป็นรูปร่างมากขึ้น
แต่ระบบจัดการ องค์กรเล็ก ๆ มันมีอยู่ อำนาจไม่ได้อยู่ที่นายก อบต.คนเดียว มีหลายหน่วยงานที่จำกัดดูแลอยู่
กรุณาใช้ประโยชน์จากกระดาษที่คุณได้เพื่อการันตี..คุณภาพสมองมาใช้ด้วย
ถ้าสงสัย..มีปัญหาสอบถาม
เชิญที่ อบต.เชียงคาน 042-821128

Permalink Reply by ดวง... on August 6, 2009 at 12:45pm

โยนกันไป..โยนกันมา คนที่ซวยคือประชาชนตาดำๆ
.........
วิจารณ์ไปตามที่ตาเห็น ... เพราะเป็นผู้เสียภาษี
ไม่รู้ขั้นตอนต่างๆ เพราะไม่ใช่คนทำงานที่เป็นผู้กินเิงินเดือนจากภาษีชาวบ้าน
...................
ถ้าตั้งใจทำงานกันจริง ผมคิดว่า ทุกปัญหามีหนทางแก้ไข

อาสาเข้าไปทำงานกันแล้ว ก็ควรตั้งใจ...จริง

เห็นชาวบ้านเดือดร้อนก็ต้องพยายาม... มากขึ้น

ขอบคุณที่มาโพสต์ตอบ
และขอให้ทำงานอย่างตั้งใจต่อไป... ขอบคุณครับ

Permalink Reply by pitakchai on August 6, 2009 at 1:54pm

ถึงคุณ NANTANA
ในฐานะที่ผมคนเป็นขึ้นเรื่องนี้เอง..ขอตอบ อย่างลูกผู้ชายนะครับ..ผมจะตอบเป็นข้อๆที่เขียนมานะ

1. ** คุณคือใคร ?-----ตอบ++ คนเชียงคาน 100 % แล้วคุณละ..
2. ** คุณรู้มากน้อยแค่ไหน ? ตอบ++รู้ดีครับในเรื่องพัฒนาบ้านเมืองเชียงคาน และรู้การทำงานของข้าราชการเมืองไทยพอสมควรด้วย แต่ เรื่องลับลมคมในไม่รู้ และก็รู้ด้วยว่าเรื่องถนนนี้ เป็นมานานแล้ว แต่ไม่มีใครกล้าที่จะเอาจริงเอาจัง ตั้งใจทำเพื่อบ้านเมือง ไม่ใช่เพื่อคะแนนเสียง..
3.** มีคนเชียงคานกี่คนที่ทราบเรื่อง ถนนเส้นนี้เป็นเขตรับผิดชอบของแขวงการทางเลยที่ 3 ทำไมประชาสัมพันธ์ ให้ชาวบ้านรู้และเข้าใจ...ชาวบ้านเขารู้แต่เป็นถนนของบริษัท ขนทราย 2-3 บริษัทที่ใช้ถนนนี้ทุกวัน ชาวบ้านจะเอาผลผลิตมาขายก็ลำบากในการขนส่ง..แล้วนั่งว่าเป็นของคนโน้นคนนี้ ถามหน่อยว่าเป็นถนนชาวเชียงคานรึเปล่า ที่เสียภาษีไปทุกๆๆๆปี..
4. ** ทาง อบต. ทำเรื่องขอ..ถนนเส้นนี้ให้อยู่ในความรับผิดชอบของ อบต เพื่อจะเอางบประมาณไปช่วยเหลือชาวบ้าน แต่ก็ถูกปฏิเสธ เพราะเขาไม่ให้ ----ตอบ ++ ทำได้แค่นี้รึครับ เมื่อตามขั้นตอนไม่ได้ ก็ต้องร้อง ส่วนกลาง ร้องสื่อ ทีวี หนังสื่อพิมพ์ รึกลัวอิทธิพล ท่าทราย หรืออื่นๆ เป็นผู้แทนต้อง ทำแทนพี่น้องประชาชน...
5. ** มีการออกพื้นที่ทำประชาคม ขอความคิดเห็น และร้องเรียนไปแล้วหลายหน่วยงาน
แต่ก็ถูกตอกกับมาว่า..ต้องให้หน่วยงานต้นสังกัดเขาอนุญาติก่อน ----ตอบ++ ไอ้ที่ว่าหลายหน่วยงาน หน่วยงานอะไรช่วยบอกที และยื่นเรื่องนี้ไปหาใครครับ ต้นสังกัดที่ว่า ขอหลักฐานด้วย สำเนาหนังสือที่ขอนะ...ผมจะได้ไปบอกท่านนายก อภิสิทธิ์ มาตรวจสอบ ถ้าหากเห็นความเดือดร้อนประชาน น้อยกว่าการให้ความสำคัญของระบบการทำงานของราชการ เป็นการแก้ไขไม่ถูกจุด...ไม่มีเหตุผล ลองเอาสถิติ การบาดเจ็บ ล้มตาย ทรัพย์สินเสียหาย ผลการเกษตร ขายไม่ทันเวลา เพราะถนนเป็นเหตุ ที่ผ่านมา บอกต้นสังกัดไปซิครับ.. และวันนี้ รัฐบาล อนุมัติงบ 30000 ล้านบาท โครงการปรับปรุง ทำ ถนนไร้ฝุ่น ตามข่าวหน่อยนะครับ..
6.*** อบต อบจ หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง นี้มันอยู่คนละประเทศกันรึครับ ถึงไม่สามารถดูแล สารทุกข์ สุขดิบ ประชาชนไม่ได้ โทษแต่ระบบๆๆๆๆๆๆ....เขาตั้ง อบจ. มา เพื่อประสานงาน ดูแลประชนในจังหวัด เมื่อจังหวัดมันใหญ่ ก็ต้องตั้ง อบต. มาช่วยกันดูแล...และก็เทศบาล ย่อยลงไปอีก...ที่ต้องคอยแก้ไข ส่งข่าว ปัญหาขึ้นไปเป็นลำดับ...ต้องดูที่ตัวเรา(อบต)ที่เป็นคนให้ข้อมูลไป นั้นถูกต้อง ครบถ้วน รึไม่ ทำไมต้นสังกัดไม่เห็นเดือดร้อน (อบต.ทำเรื่องถึงทางท่านผู้ว่า เพื่อขอให้ช่วยเหลือเร่งด่วน...(ทำไปแล้วหลายครั้ง) แต่ก็เงียบ..(หรืออยู่ในช่วงดำเนินการ)) ---อบต ต้องคุยกับ อบต ตำบลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย ให้เห็นความเดือดร้อนของชาวบ้านร่วมกัน และท่านๆ อบต จะมีคนสบับสนุนในเหตุผลต่างๆ มากๆได้ มีแรง มีกำลัง คอยปกป้องบ้านเมืองเชียงคาน...

ดีใจที่มีคนออกมาบอกกล่าวให้คนเชียงคานหลายๆคนรู้แจ้ง ถึงความเป็นมาที่แท้จริง และถ้าหากเป็นไปได้ขอให้ขึ้นข้อมูลไว้ที่ บอร์ดที่ สำนักงาน อบต ด้วย และ website อบต ด้วยยิ่งดี ผมเป็นสมาชิก webboard ของอบต ตั้งนานแล้ว ส่งข่าวบอกไม่ได้ ช่วยปรับปรุงด้วยนะครับ..
ผมว่า อบต เทศบาล ต้อง ร่วมมือกันทำงาน ให้สอดคล้องกัน เปรียบเทศบาลเหมือนไข่แดง อบต.เหมือน ไข่ขาว ไข่ดาวจะสวยยิ่งเมื่อทอดออกมาแล้วจะน่ากิน...
7.***ถ้าสงสัย..มีปัญหาสอบถาม
เชิญที่ อบต.เชียงคาน 042-821128 ขอบคุณที่ให้ติดต่อ ถ้าไม่รบกวนขอ email อบต และท่านนายกด้วยครับ ไปดูที่ website มันเป็นอย่างนี้...

8.*** สุดท้ายต้องปลง ครับ เมื่อเข้ามาเป็นตัวแทน รับใช้ประชาชน ต้องมีเสียงวิพากษ์ วิจารณ์ เรื่องที่หมกมิด จะได้ถูกดันโผ ออกมาเพื่อแก้ไข... ผมกำลังจะหาข้อมูลทั้งหมด พร้อมกับการทำงาน อบตที่ดำเนินไปแล้วไปแล้วไม่ได้้ การตอบสนอง ไปคุยกะ ทีวี ไทยบีพีเอส เขาอาจสนใจ...เพราะมีรายการประเภทช่วยเหลือชาวบ้าน อยู่ด้วย...ช่วยกันอีกทางครับ

Permalink Reply by ดวง... on August 6, 2009 at 2:21pm

เอ่อ... เว็บของ อบต. เป็นไรมากรึเปล่าครับ ?
เห็นแล้วหัวเราะไม่ได้ ร่ำไห้ก็ไม่ออก...!

เว็บไซต์เป็นสิ่งที่สื่อ แสดงผลงานได้เป็นอย่างดี
แต่หน้าเว็บที่เห็นนี่สิ.. อะไรครับ ?

ผมยังไม่ได้เข้าไปดูของจริง เดี๋ยวจะขอชะแว้บไปดูเป็นบุญตาซะหน่อย.. 555

Permalink Reply by pitakchai on August 6, 2009 at 2:32pm

ถ้าหากถนนเส้นนี้เป็นเขตรับผิดชอบของแขวงการทางเลยที่ 3 ด่านซ้าย ทำไม อบต ไม่ไปประสานงาน แขวงการทางเลยที่ 3 ด่านซ้าย ว่ามันจำเป็นต้องปรับปรุง เพราะถนนมันติดอยู่กับเมืองเชียงคาน ไม่ใช่ด่านซ้าย ถ้าหากติดเรื่องงบ ต้องชี้แจง และให้ข้อมูล แขวงการทางเลยที่ 3 ด่านซ้าย ไปเป็นเหตุผลของบ...น่าจะคุยกันได้นา.. จังหวัดเดียวกัน ผู้ว่าต้องตัดสิน สจ ด้วยต้องช่วย เราต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ชัดเจน จำเป็น เอาสถิติ คนที่บาดเจ็บเสียชีวิตกับถนนเส้นนี้ไปบอกอีกทางก็ได้....ความเป็นความตายนะครับ..สถานที่ท่องเที่ยว พระใหญ่ ก็อยู่เส้นนี้ นักท่องเที่ยวมาเกิดอุบัติเหตุ บาดเจ็บ ตายมันไม่คุ้ม กับการที่เชียงคานจะเป้นเมืองท่องเที่ยวอันดับ 1 ของประเทศ ต้องช่วยกันนะครับ....

Permalink Reply by ว่าที่ พ.ต.ดร.ณัฏฐพล ตันมิ่ง on August 6, 2009 at 2:42pm

ดีแล้วที่เข้ามาชี้แจง
คุณ NATANA ควรตอบอย่างสุภาพ ตามภาษาราชการ ว่า
อบต. ไม่สามารถเข้าไปจัดการได้
ถนนเส้นนี้เป็นเขตรับผิดชอบของแขวงการทางเลยที่ 3 ด่านซ้าย
ทาง อบต. ทำเรื่องขอถนนเส้นนี้ให้อยู่ในความรับผิดชอบ แต่ก็ถูกปฏิเสธ
มีการออกพื้นที่ทำประชาคม ขอความคิดเห็น และร้องเรียนไปแล้วหลายหน่วยงานตอบกับมาว่า ต้องให้หน่วยงานต้นสังกัดเขาอนุญาต
ทำเรื่องถึงทางท่านผู้ว่า เพื่อขอให้ช่วยเหลือเร่งด่วนแต่ก็เงียบ
ถนนหลวงทุกเส้น อบต. ไม่มีอำนาจเข้าไปซ่อมแซม ยกเว้นถนนเพื่อการเกษตร ตรอก ซอย
แก่งคุดคู้อบต.ทำเรื่องขอให้อยู่ในเขตความรับผิดชอบ เพื่อปรับปรุงและดูแลแต่ก็ไม่สามารถทำได้ เพราะเป็นของ อบจ.
ติดต่อ สอบถาม อบต.เชียงคาน 042-821128
ตอบและชี้แจงแค่นี้พอครับ ขอบคุณ
ทุกคนก็ทำความดีให้ก้บบ้านเมือง

พื้นที่ทั้งหมดอยู่ในความรับผิดชอบของ อบต.เชียงคาน จะปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ หากขาดการประสานงานกับหน่วยงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น ถนนเลย-เชียงคาน สี่เลนบ้านนาอ้อ ใช้งบประมาณของเทศบาลนาอ้อ โดยขออนุญาตแขวงการทางเลย ก็ทำได้ ครูสอนภาษาจีนในโรงเรียนเชียงคาน โดยใช้งบประมาณจากเทศบาลเชียงคาน ฯลฯ แผนงานได้จัดงบประมาณซ่อมบำรุง ขยายถนน ขออนุญาตหน่วยงานแขวงการทางเลยที่ 3 ด่านซ้าย ไว้ด้วยครับ คงไม่มีปัญหาการบริหารงบประมาณของคนอื่น

Permalink Reply by ดวง... on August 6, 2009 at 4:36pm

สมกับเป็นอาจารย์จริงๆ เลยครับท่าน...
ขอบคุณอาจารย์ณัฏฏพล มากครับ ที่ช่วยเข้ามาชี้แนะวิธีการสื่อสาร
และ วิธีการในการทำงาน ในการแก้ปัญหา ให้แก่คุณ Nantana ผู้ที่ไม่ยอมเปิดเผยตัว แต่มาตอบในนาม อบต.
อ้อ.. ฝากถึงคุณ Nantana ด้วยนะครับ ว่า เว็บไซต์ของ อบต.เชียงคาน ต้องปรับปรุงโดยด่วนนะครับ
น่าอับอายมาก... เห็นสภาพเว็บแล้ว อนาถใจแทนครับ ยิ่งตรงหน้าผู้บริหารที่เอารูปใครก็ไม่รู้มาลง แล้วลบใบหน้าออก
มันดูไม่โปร่งใสและดูไม่น่าเชื่อถือเป็นอันมาก ... ฝากไว้ด้วยความห่วงใยนะครับ
.........................................
คิดว่าถ้าทาง อบต. เีชียงคาน ใจกว้าง และ มีจิตสำนึกในการทำงานเืพื่อท้องถิ่น
เหมือนกับที่พูดไว้ตอนหาเสียง
ควรรับฟัง และ นำไปเป็นแนวทางในการทำงาน ซึ่งจะเป็นผลประโยชน์ต่อคะแนนเสียงของท่านเองต่อไปในอนาคต
และ ผลที่สุดแล้ว คือ ผลประโยชน์ต่อประชาชน ชาวบ้านตาดำๆ และ เป็นหน้าเป็นตาให้แก่เชียงคาน ไม่ต้องอายนักเดินทางที่มาเยือน....

ขอบคุณอาจารย์ณัฏฏพลอีกครั้งครับ อาจารย์เป็นผู้ใหญ่ เป็นนักวิชาการที่รักท้องถิ่น รักบ้านเกิดจริงๆ
ไม่ใช่รักแต่ปาก อาจารย์ทำผลงานให้เห็นเป็นที่ประจักษ์ด้วย
ผลงานที่อาจารย์ทำ มีค่ายิ่งต่อไทเชียงคาน โดยไม่ต้องอาศัยงบประมาณแผ่นดิน ไม่ต้องอาศัยระบบราชการอันย่ำแย่

เป็นกำลังใจให้อาจารย์ ในการทำงานในนามภาคประชาชนเข้มแข็ง
คอยดูแล ตรวจสอบ การทำงานของหน่วยงานภาคเรัฐต่างๆ
โดยไม่ต้องไปเล่นการเมืองท้องถิ่นให้เป็นที่ครหา... สู้ๆ ครับอาจารย์

Permalink Reply by คนชายขอบ on August 7, 2009 at 11:22am

ไม่แน่ใจว่าเส้นทางสายนี้ (เชียงคาน- ท่าลี่) เป็นของ รพช หรือเปล่าน่ะครับ หรือไม่ก็อาจจะ อบจ. ท่านรับผิดชอบใครมีข้อมูลแชร์ด้วยครับถ้าเป็น อบจ ก็คงไม่ต้องพูดอะไรแล้วเพราะผู้ทำพังกับผู้รับผิดชอบคนเดียวกัน 555

• ‹ Previous
• 1
• 2
• 3
• Next ›
• Page